ПоискКаталогВопросы и ответыГолосованиеДополнительноНовости |
Российский рынок СКД. Часть3Статья посвящена тенденциям и перспективам развития всей отрасли и отдельных сегментов рынка СКД:
исполнительных устройств (Часть 1),
классических считывателей (Proximity-, Smart-карты) (Часть 2),
аппаратных устройств управления (Часть 3). Отрасль устройств управления в СКД – одна из наиболее консервативных и не приемлет рискованных экспериментов и нововведений. Основной вектор, по которому движется ее развитие – это путь наращивания таких показателей, как:
Как известно, спрос рождает предложение, вот почему производители данных систем не стремятся выпускать яркие неординарные новинки, а улучшают вышеназванные показатели уже имеющихся видов оборудования. Прогресс не стоит на месте, и технологии двигают рынок СКД и его более узкие сегменты – системы управления с неразветвленной архитектурой, слабые, имеющие простую логику и небольшой архив памяти на события и идентификационные номера карт уходят в небытие, оставаясь востребованными только в автономных малобюджетных системах. Заказчик уже не заинтересован в простых, дешевых системах, он стремится делать долговременные вложения в безопасность, рассчитывая на возникновение в будущем более сложных задач и необходимость расширять систему, он стремится вкладывать денежные средства в новые возможности и перспективность. Предусмотрительно ставится вопрос о том, будет ли данная система контроля доступа в ближайшее время выполнять актуальные задачи, которые перед ней стоят, не устареет ли она, и не потребует ли полной замены уже в ближайшее время, что потребует дополнительных вложений средств. Таких затрат можно избежать, выбрав более современную, гибкую, функциональную, но, соответственно, более дорогостоящую систему. В соответствии с этим к системам управления предъявляются следующие требования:
Аппаратные решения в данном сегменте относятся к архитектурной области СКД. В зависимости от выбора архитектуры можно повысить надежность системы и расширить ее функциональные возможности. Некоторые недостатки стандартных распределенных централизованных СКД привели к тому, что стали появляться системы смешанной архитектуры, в которых стали применять двойное аппаратное резервирование базы данных и функций управления и на уровне центральных контроллеров, и на уровне промежуточных контроллеров (контроллеров дверей). Данная технология позволяет защитить систему от нарушений в работе при обрыве связи с центральным контроллером на уровне дверных контроллеров при сохранении полной базы событий. Современные системы со смешанной архитектурой способны осуществлять внутреннее взаимодействие компонентов по сети с участием компьютера. Иные системы осуществляют взаимодействие на базе отдельных контроллеров, которые не нуждаются в участии компьютера и могут функционировать при потере связи с ним. Появляются так же гибридные системы, которые сочетают в себе несколько распределенных и централизованных контроллеров, которые так же могут функционировать в пределах одной системы. Контроллеры систем управления так же наращивают свой функционал, возрастают возможности памяти, ее динамического распределения между идентификационными картами и событиями, появляются дополнительные контролируемые входы, возможности регистрации потерь питания (основного и резервного) и другие. Данные возможности стали не опциональными, а стандартными для многих современных СКД. В дальнейшем ожидается движение данной отрасли по тому же пути, будет наращиваться надежность, мощность и функциональность аппаратных устройств управления. Функции, которые были ранее дорогостоящими и опциональными, теперь становятся доступными и стандартными. Ожидается появления все большего числа моделей сетевого оборудования, что расширит возможности интеграции СКД с другими системами жизнеобеспечения предприятия. Продажи отечественных СКД по всему миру незначительны, что значительно отличается от ситуации с зарубежными производителями. Это позволяет заграничным фирмам-производителям СКД наращивать промышленное производство, инициировать новейшие технические разработки, привлекать все большие средства в данную отрасль, что сильно отличается от возможностей российских производителей. Соответственно, не возникает предпосылок для расширения продаж и наращивания технологий оборудования отечественных производителей до зарубежного масштаба. |
|||||||||
|
VisionPro © 2006 |
|||||||||